[討論]用zemax設(shè)計(jì)的邁克爾遜干涉儀（Michelson interferometer） [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 31

光幣: 121

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2012-07-03

大家好，我用多重結(jié)構(gòu)作了兩個(gè)邁克爾遜干涉儀，一個(gè)是簡(jiǎn)單的通過(guò)分光鏡形成干涉（michelson_interferometer_1.zip），另外一個(gè)是5倍顯微干涉儀（michelson_interferometer_2.zip）。

在上面兩個(gè)干涉儀中，可以分別通過(guò)zemax的Multi-Configuration Editor中的第五及第六個(gè)Operand來(lái)設(shè)置基準(zhǔn)臂與測(cè)量臂的長(zhǎng)度與傾斜角度，通過(guò)然后通過(guò)菜單中的Analysis下Wavefront下的Interferogram來(lái)觀察干涉圖像。

在等傾角不同臂長(zhǎng)時(shí)，模擬的干涉條紋是同心圓條紋，而在等臂長(zhǎng)不同傾角是，干涉條紋也是類似同心圓，而不會(huì)出現(xiàn)等間距直條紋。對(duì)此我不是很理解，請(qǐng)大家一起討論討論，為什么會(huì)出現(xiàn)如上的模擬結(jié)果呢？什么情況下會(huì)出現(xiàn)等間距直條紋呢？

附件:

michelson_interferometer_1.zip (4 K) 下載次數(shù):550

附件:

michelson_interferometer_2.zip (573 K) 下載次數(shù):758

分享到

離線legendlyy

高級(jí)工程師

發(fā)帖: 1614

光幣: 7104

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2012-07-03

參考一下！

離線jerri

技術(shù)員

發(fā)帖: 354

光幣: 6

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2012-07-03

123 123

離線martin204

發(fā)帖: 31

光幣: 121

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2012-07-03

大家一起來(lái)討論

離線martin204

發(fā)帖: 31

光幣: 121

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2012-07-04

在等臂長(zhǎng)不同傾角時(shí)，有等距直條紋。只需要把"Interferogram Settings" 里的"Ref Beam 1 To Vertex" 和"Ref Beam 2 To Vertex" 選項(xiàng)勾上，就出現(xiàn)等距直條紋了。

離線janson01

發(fā)帖: 139

光幣: 39

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2012-07-06

我也學(xué)習(xí)一下

離線martin204

發(fā)帖: 31

光幣: 121

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2012-07-11

在第一個(gè)干涉儀中，在不等臂長(zhǎng)不同傾角時(shí)，實(shí)驗(yàn)觀測(cè)有等距直條紋，zemax 模擬的是中心不在光軸的同心圓干涉條紋。我覺(jué)得基準(zhǔn)臂和測(cè)量臂都是平面波，而不是球面波，所以干涉條紋應(yīng)該是等距直條紋，也就是實(shí)驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果才是啊。哪位大俠對(duì)此有經(jīng)驗(yàn)，可以解釋一下為什么Zemax模擬的結(jié)果不一樣呢？

離線lulu990101

發(fā)帖: 2

光幣: 2

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2012-08-29

值得學(xué)習(xí)~謝謝分享

離線k0184990

助理工程師

發(fā)帖: 1229

光幣: 45

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2012-11-06

謝謝板主!!!

離線luoyang00

發(fā)帖: 17

光幣: 0

光券: 0

只看該作者 9樓發(fā)表于: 2012-11-07

像樓主學(xué)習(xí)