LED 參數(shù)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)———CIE 和IEC 的比較及其它 ?
< O  
呂　正 (中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院　北京　100013) %Fg8l{H3  
摘　要 AOx3QgC^NO  
比較了CIE(國(guó)際照明委員會(huì)) 和IEC(國(guó)際電工委員會(huì)) 兩個(gè)國(guó)際組織對(duì)LED(發(fā)光二極管) 參數(shù)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)某些方面的不同表述,指出各自特點(diǎn),提出一些建議。 $:E}Nj]{&  
關(guān)鍵詞　CIE 　IEC 　LED if[o?6U4t  
引言 d<Q+D1  
LED 技術(shù)雖然已經(jīng)有40 多年的發(fā)展歷史,在產(chǎn)業(yè)界依然存在LED 光學(xué)參數(shù)測(cè)試再現(xiàn)性差,測(cè)量不確定度大,不同測(cè)試裝置之間的測(cè)試結(jié)果一致性差等現(xiàn)象[1～3 ] 。究其原因,如同國(guó)內(nèi)對(duì)LED 產(chǎn)業(yè)存在多頭管理,國(guó)際上也一樣: 國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備與材料組織(SEMI) ,國(guó)際電工委員會(huì)( IEC) 和國(guó)際照明委員會(huì)(CIE) 都程度不同地涉及到LED ,尤其是后兩個(gè)委員會(huì)。正是由于LED 的相關(guān)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)際上不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的,而且各個(gè)國(guó)際組織總體上沒有系統(tǒng)的規(guī)劃,相關(guān)組織間也沒有充分協(xié)商,因而存在不同的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,所頒文件的技術(shù)內(nèi)容也不盡相同。IEC 成立于1906 年,它把LED 作為一個(gè)顯示用半導(dǎo)體器件處理,側(cè)重于它的物理特性。CIE 成立于1913 年,它更多地把LED 作為一個(gè)光源器件處理,所以導(dǎo)致各自的LED 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)之間存在微小的差異。 ,V]A63J  
本文試圖通過比較各自的標(biāo)準(zhǔn),找出兩者的不同之處,以便為L(zhǎng)ED 測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的最終定稿提供一些參考。 7;}3{z  
1 　CIE 和ICE 對(duì)同一事件的不同表述 px}7If  
111 　發(fā)光(輻射) 效能的定義 ;#yu"6{  
首先,必須修正對(duì)這個(gè)術(shù)語的誤解,發(fā)光(輻射)效率(efficiency) 用在此文中是不妥的,因?yàn)樾�率是指無量綱的物理量,而此處是有量綱的。所以,正確的叫法是“發(fā)光(輻射) 效能(efficacy) ”。 #f3