根據(jù)實際需求設(shè)計的兩種鏡頭，焦距50mm，ccd尺寸30mm，F(xiàn)/2.8，ccd像素尺寸大小是28um，我設(shè)計了兩個鏡頭結(jié)果，設(shè)計的初衷是為了減少成本，請有著豐富鏡頭設(shè)計經(jīng)驗的同仁給點意見，應(yīng)該如何選哪個鏡頭，或者有沒有別的更合適的初始結(jié)構(gòu)。 @Ju!|G9z/p  
我大致對兩個鏡頭的公差進行了分析，選用相同的公差要求時，第一個鏡頭沒有第二個鏡頭的質(zhì)量好。把材料都附在上面了（材料記得不是太清楚，忘了抄材料了，第二個鏡頭用的材料都大致k9的兩倍左右吧），大家可以幫我參謀參謀，四個問題： Qx_K)  
1、兩種鏡頭的每個鏡片加工難度大不大 n*4N%yI^m5  
2、這兩種結(jié)構(gòu)還有沒有再優(yōu)化的可能 U 0$?:C+?  
3、鏡頭的加工裝配成本如何 J!%c
HqR  
4、兩種結(jié)構(gòu)對比，那種更適合我的需求。 Yj^| j  
請大家多多指教！圖1-圖4是第一個鏡頭，圖5-圖8 是第二個鏡頭 [7QIpt+FSo  
D]I]I!2c  

我來說說，見仁見智。 0]dL;~0y.  
成本上肯定4片比6片好不少； B}= WxG|)  
鏡片加工難度都還好，只是要注意薄邊的幾個鏡片，具體邊緣厚度最好不要少于1mm； S`LS/)  
高斯結(jié)構(gòu)那個肯定性能會好很多，前一個的色差沒法很好的平衡，看fan圖能發(fā)現(xiàn)很明顯； 0|0<[:(hc  
裝配上前者用兩個隔環(huán)，后者3個隔環(huán)，感度估計都差不多；所以難度幾乎一樣，但都有個問題，有些間隔看起來太小，實際生產(chǎn)會有偏差的一部分中間出現(xiàn)紅點的可能，危險！要修正過來。 E(i<3U"4h[  
至于樓主你說哪一個更適合你的需求，要看你的成本考量，還有就是用在具體的方面來定。 =O qw`
jw  
我可能要選第二種方案，增加的成本和由此提升的品質(zhì)方面考慮的話。 '_
z#}P<  
以上

紅點是怎么產(chǎn)生的？還有這兩個鏡頭有沒有提升的空間了

CCD30mm是對角線長嗎？ Z5/g\G[  
沒攔光，對漸暈什么要求？ +zpmy3Q  
定心系數(shù)、邊厚要留意一下。 pn6 e{  
Vi~9[&.E\!  
不介意的話吧ZMX附件附上，會有人幫你再優(yōu)化看看的。

邊緣沒有漸暈，那一片鏡的邊厚較小？電腦保密傳不出來文件，所以只能這樣讓大家?guī)兔�看下。第一個鏡頭的最后一片鏡的公差較為嚴(yán)格,雙高斯的公差寬松一些！

卡尼吉亞:邊緣沒有漸暈，那一片鏡的邊厚較�。侩娔X保密傳不出來文件，所以只能這樣讓大家?guī)兔�看下。第一個鏡頭的最后一片鏡的公差較為嚴(yán)格,雙高斯的公差寬松一些！ (2012-10-11 11:55)  zH8l-0I+$  

Q