我在做例子的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這些不符合邏輯的現(xiàn)象，首先，先看看CTGT和CTLT的解釋 S =q.Y  
jcQ{,9 H`l  
                  ;A~S){  
再看看下面的優(yōu)化函數(shù)里的target值和value值，結(jié)果發(fā)現(xiàn)很矛盾，如拿第六和第十四個(gè)操作數(shù)說，它們都是約束第2個(gè)表面的，第六個(gè)操作數(shù)CTGT的目標(biāo)值是這個(gè)表面的中心厚度大于6，而目前這個(gè)表面的中心厚度為5.995417，而第十四個(gè)操作數(shù)的CTLT的目標(biāo)值為10，即這個(gè)表面的中心厚度要小于10，而這時(shí)這個(gè)操作數(shù)的當(dāng)前值value竟然會(huì)跟這個(gè)操作數(shù)的目標(biāo)值不一樣�。∥沂前偎疾坏闷浣獍。�同一個(gè)表面的中心厚度怎么會(huì)出現(xiàn)兩種當(dāng)前值(value)呢，其它的幾對操作數(shù)也都這樣 _{&znXf>?6  
b9[;qqq@'  
$<2r;'?0D  
而下面這個(gè)優(yōu)化函數(shù)里的情況也跟上面的一樣，同一個(gè)表面的中心厚度不同 ~fB: >ceD  

^ng#J\  
w
ly#|  
而下面這個(gè)優(yōu)化函數(shù)里的OPLT也讓我范糊涂了，OPLT的意思是：操作數(shù)小于，這個(gè)操作數(shù)用來使任意一個(gè)操作數(shù)有一個(gè)不等式約束 E\#hcvP  
如此看來的話，在下面的優(yōu)化函數(shù)里第一個(gè)OPLT的作用是讓第三個(gè)操作數(shù)里的value小于這個(gè)OPLT里的目標(biāo)值，這樣看來第一個(gè)OPLT的value值跟上面一個(gè)操作數(shù)的value值一樣，這樣很正確�？墒窍旅娴诙�個(gè)OPLT是約束第六個(gè)操作數(shù)的，可它的value值卻跟第六個(gè)操作數(shù)的value值不一樣，而是跟這個(gè)操作數(shù)的目標(biāo)值一樣。這讓我很不理解。 B2VC:TG>  
F{
J>=TC  
`?{QCBVj  
希望會(huì)的人教教我，這些到底是為什么會(huì)這樣，我快被這些弄瘋了。   

都好幾天過去了，怎么就沒有人回復(fù) ，失望失望的，會(huì)的高手就回復(fù)一下好不好！！

你自己捉摸很不錯(cuò)，不過好像沒看手冊，手冊里面關(guān)于優(yōu)化函數(shù)的那一章有提到這個(gè)問題。
0DhF3]  
.]0B=w* Z  
小提示。那個(gè)值是多少，決定了該操作數(shù)對MF的貢獻(xiàn)。如果滿足條件，貢獻(xiàn)就要降為0.所以才會(huì)和目標(biāo)一樣。 zI8Q "b  

earthen:你自己捉摸很不錯(cuò)，不過好像沒看手冊，手冊里面關(guān)于優(yōu)化函數(shù)的那一章有提到這個(gè)問題。
小提示。那個(gè)值是多少，決定了該操作數(shù)對MF的貢獻(xiàn)。如果滿足條件，貢獻(xiàn)就要降為0.所以才會(huì)和目標(biāo)一樣。 NH$%g\GPs  
 (2012-11-22 10:52)  LHU^%;L  

$7eO33Bm  
依你的提示，我看了一下手冊，現(xiàn)在總算明白了，謝謝啦