老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 9222閱讀
    • 13回復(fù)

    [求助]公差分析與實際模擬的出入 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線遙遠的路
     
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2587
    光券
    1
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2013-04-24
    關(guān)鍵詞: 鏡頭模擬鏡片公差MTF
    學(xué)習(xí)公差分析的時間不長,其實很多時候真的感到很疑惑,好像有時候在最差的十項里面未必就是最差的,好像有時候會出現(xiàn)比這里面其中的一些還敏感的卻沒有出現(xiàn)在最差的十項里面,最近一直不求甚解,但今天遇到一問題實在不得不讓我去求甚解。事情是這樣的,我對一個鏡頭進行分析,公差分析結(jié)果貼在下面,其中第10到11面的空氣間隔就是L5-L6的間隔,按照最差的十項來說,應(yīng)該是變化這個間距MTF會下降比較大,可實際上MTF卻沒有什么下降,而4到6面的間距(L2和L3之間的空氣間隔)變化MTF下降的確比較明顯,真不明白這是為什么,鏡頭的鏡片排序大致如下面所示。還有,我請教了前輩,前輩說公差模擬是隨機的,不一定正確的,只是有參考價值而已,而且他還說假如公差分析設(shè)置的操作數(shù)一樣,那每次公差分析的結(jié)果也不一定相同,這讓我有點疑惑,好像我印象中不是這樣的,我好像這么做過,但分析的結(jié)果是一樣的,當然這個我自己去試試就知道了,只是現(xiàn)在太晚了,不想去試一試,想睡覺了,所以對于其他問題,希望各位不吝賜教,謝謝!還有,希望各位看看我公差分析的結(jié)果,看看里面是否有設(shè)置不對的地方,有的話請指正,再次謝過。 UD.ZnE{"  
    hy>0'$mU  
       ,.h@tN<C  
    B&_Z&H=  
    L3前面兩豎線是光闌 |6;-P&_n  
    jGT|Xo>t  
    公差分析結(jié)果: u-tD_UIck  
    5=I"bnIU  
    Units are Millimeters. y0-UO+ ;  
    H_Xk;fM  
    Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all ^;F5ymb3U  
    compensators are ignored, except paraxial back focus change. ]0BX5Z'  
    A}}dc:$C  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when <sw=:HU  
             using fast mode or user-defined merit functions. n`@dk_%yI  
    f( Dtv  
    Criteria            : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm z`.<dNg  
    Mode                : Sensitivities ,fqM>Q  
    Sampling            : 3 Z} t^i^u  
    Optimization Cycles : Automatic mode e]CoYuPr  
    Nominal Criteria    : 0.38686619 9|[uie  
    Test Wavelength     : 0.5460 z' Z[mrLq  
    y?P`vHf  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters e6bh,BwgQq  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY >< >%;HZ  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 a2ho+TwT  
    2   0.000E+000   1.151E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 HVhP |+  
    3   0.000E+000   1.918E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "RM\<)IF  
    4   0.000E+000   2.685E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 cA|vH^:  
    5   0.000E+000   3.452E+000   1.000E+000  0.000 -0.105  0.002  0.105 qS"#jxc==+  
    6   0.000E+000   3.836E+000   1.000E+000  0.000 -0.217  0.014  0.217 t72rCq QC  
    Iqn (NOq^[  
    Sensitivity Analysis: 2Q\\l @b\  
    MJrPI a[pN  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 9_,f)2)~W  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ,,+4d :8$  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473    0.010000    0.380196   -0.006670 rZcSG(d`53  
    TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149    0.010000    0.378999   -0.007867 &%GAPs%  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282    0.010000    0.386480   -0.000386 Y/"t!   
    TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965    0.010000    0.385879   -0.000987 SWY  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.386971    0.000105    0.010000    0.386709   -0.000158 nm& pn*1  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.386958    0.000092    0.010000    0.386722   -0.000144 {qbe ye!  
    rGXUV`5Na  
    Worst offenders: Sk1t~  
    Type                   Value    Criteria      Change "a}fwg9Y  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965 T:zM]%Xh  
    TTHI   4   6        0.010000    0.378999   -0.007867 $IjI{%  
    TTHI   2   3        0.010000    0.380196   -0.006670 U*E)y7MY  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282 Gk/cP`  
    TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149 %?aq1 =B  
    TTHI  10  11        0.010000    0.385879   -0.000987 >T c\~l  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473