如下兩圖，怎么分析均勻性，就是看光線均不均勻！ AjK5x@\  
|=0vgwd"S  

光線條數(shù)太少了吧。

槐花村人:光線條數(shù)太少了吧。 (2013-11-20 22:54)  P")I)>Q6  

\ ku5%y  
有道理，不過有沒有一些參數(shù)或者方法可以直接看出來的呢？還是只能憑感覺 glLVT i  
謝謝

學(xué)習(xí)~~~~~~~~~~

槐花村人:光線條數(shù)太少了吧。 (2013-11-20 22:54)  <kFLwF?PM'  

[XY%<P3D  
有道理，不過我試著多一點(diǎn)，但還是看得不明顯，有沒有什么方法可以直接得到參數(shù)的，謝謝大神

正在初學(xué)中，求教

根據(jù)顏色來看呀。如果光線多了，顏色越單一均勻性越好。不過這個(gè)只是粗略的看

內(nèi)容來自Android手機(jī)客戶端

學(xué)習(xí)中。。。

光線的數(shù)目都不一樣，你這么評(píng)價(jià)均勻性呢。另外，在50條光跡下，追蹤的誤差都影響均勻性，可能每次的點(diǎn)分布圖都不一樣。 vb=]00c  
QH-CZ6M  
一般多次模擬中，個(gè)人采用相同的接收面面積、相同的光線數(shù)目、相同的pixel和FFT顯示參數(shù)，簡(jiǎn)單點(diǎn)的均勻性就看{（最大值除以平均值）-1}。復(fù)雜點(diǎn)就將數(shù)據(jù)導(dǎo)入excel計(jì)算均方偏差等離散度指標(biāo)。 Q|)>9m!tt  
$YX{
gk>  
不過話說回來，連在圖形化分布圖上肉眼都看不出來明顯差異性的分布，評(píng)價(jià)也沒有實(shí)際意義吧。 ceG\Q2  

樓主找到了一個(gè)方法，具體可以參考電子科大芮大為師兄的碩士論文“LED微型投影光源的二次光學(xué)設(shè)計(jì)”。 %!\=$