mang2004:那好吧，祝樓主成功。 (2014-05-02 19:05)  y.vYT{^  

11Sflj  
版主和俺是同行，多謝分析。但似乎還有所保留，能否給出其它看法，不勝感激。

parinda:我猜你可能不是非常清楚照明術(shù)語(yǔ)，所以太過(guò)于認(rèn)真對(duì)方說(shuō)的話了。LED確實(shí)不是激光，但在照明里面很多場(chǎng)合也會(huì)講平行或準(zhǔn)直光，很多時(shí)候并非嚴(yán)格意義上的字面定義。所以你可能是執(zhí)照字面意思去理解對(duì)方的要求了。我建議你試著把對(duì)方的要求說(shuō)明白，或者畫(huà)個(gè)示意圖，大家一起討論一下 .. (2014-05-03 10:47)  *C~$<VYI  

LC>bZ!(i#  
謝謝。能否給出您直接的理解，最好舉例說(shuō)明？我真是按傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)去想。

bairuizheng:謝謝。能否給出您直接的理解，最好舉例說(shuō)明？我真是按傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)去想。 (2014-05-03 14:01) !Y,*Zc$R  

I.>SC  
我是因?yàn)闆](méi)有完全看懂你的問(wèn)題，所以才沒(méi)辦法說(shuō)明白我的想法。舉個(gè)例子，照明里面說(shuō)的光束角，一般是指半光強(qiáng)角，一般做到10度左右也會(huì)叫準(zhǔn)直。因?yàn)檎彰骼锩孀霾坏酵耆珳?zhǔn)直，也不需要，所以這樣叫也可以接受。 "6t#
  
另外照明設(shè)計(jì)里面軟件的應(yīng)用是很普遍的，現(xiàn)在很少會(huì)用理論或手工計(jì)算，因?yàn)檐浖�仿真很容易知道結(jié)果，所以對(duì)方對(duì)這個(gè)有要求是有些道理的。 ;RzbPlkl  
我不是很理解你所描述的問(wèn)題，我想你可以解釋的再清楚一點(diǎn)，我想應(yīng)該能理解你的問(wèn)題。 Q<O(Ix  

bairuizheng:版主和俺是同行，多謝分析。但似乎還有所保留，能否給出其它看法，不勝感激。 (2014-05-03 13:58) _ K