前幾天剛面試廣東增城一家做LED燈具照明產(chǎn)品的公司。面試的一個頭拿了一個擴(kuò)散120度約25cm X 20cm長方型的燈，說以次為例將其改成發(fā)射5度能照明20米遠(yuǎn)的燈。當(dāng)時，我內(nèi)心很想直接告訴說不可能的，因為LED燈不是激光，不具有相干性，這么遠(yuǎn)從原理上是實現(xiàn)不了的，即使能照射到20米遠(yuǎn)的平行光，那能有多少能量，哪怕加了平行光具約束在5度角內(nèi)！可是直接說，面試就沒意義了。 Gz
u $  
];G$~[  
我也就立刻根據(jù)那個頭給出的燈看了一下，中間有幾個LED列陣的燈在略較深的中心，外面略微喇叭擴(kuò)散空間無規(guī)律布置一些類似能反射的顆粒將LED光可能中間較強(qiáng)的打散，而得到所謂的120 度照明效果。我就說以此燈最簡單的做法是，把除LED燈外的地方用高反射鋁膜覆蓋，最外再蓋一個內(nèi)部也是帶高反射鋁膜的燈罩，燈罩中間帶個平行管，因為不想直接告訴說設(shè)計一個平行光具在平行管內(nèi)，覺得這家公司問的問題和招聘上要求差很遠(yuǎn)了：招聘上以試驗，檢驗和為設(shè)計照明儀器為目標(biāo)的。感覺就有這家是想四處找思路，又不請人而來占便宜的！就在補(bǔ)充說還需要參考相關(guān)的文獻(xiàn)做思路和做試驗。 YfOO]{x,X  
RBM4_L  
這頭立刻又說我不會設(shè)計光學(xué)軟件。我是不會因為我是82級光學(xué)工程本科畢業(yè)，后又讀物理激光光譜博士，因為不接觸涉及到不清楚現(xiàn)在軟件，但基礎(chǔ)的知識還是學(xué)的很牢靠的，所以我就說軟件因為是特定專業(yè)上用到，不普及的（心想誰沒事買不用的軟件和學(xué)它？）沒關(guān)系我邊學(xué)邊用。但他就立刻說那人工很高，我說產(chǎn)品成功了也不高，大家可以協(xié)商的。他就問多長時間可以做完試驗，我說試驗所需東西齊備了做的很快的，最多一個月也就有初步結(jié)果！ IDr$Vu4LCW  
|&a[@(N:zf  
大家認(rèn)為LED軟件真能設(shè)計出實際的效果嗎？碰到這種問題你是直接告訴不行還是有其它更好的說法？歡迎參與！ k84JDPu#  

歡迎采用原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)起交流，鼓勵一下！

具體應(yīng)該說是照明軟件，這類軟件有很多，比如：TP、LT、ASAP等等。軟件模擬和實際的確有一些差異，但是畢竟是一個很好的參考，也是設(shè)計和模擬依據(jù)。 zn|/h,.  
5°的確必須小的角度，肯定是需要反光板的那種結(jié)構(gòu)，至于是否能達(dá)到5°的效果，這個不好說，要看模擬的結(jié)果了。 &u/T,jy`  
目前做LED配光設(shè)計這個方向?qū)儆谝话惆�，個人認(rèn)為做車燈設(shè)計比較好，畢竟現(xiàn)在汽車工業(yè)發(fā)展的不錯，加上照明設(shè)計從業(yè)人員有限。

能模擬到非常一致的，但是樓主碰到這種公司也真郁悶

樓主作光譜的同行。你好， JL4\%
 
要轉(zhuǎn)到LED應(yīng)用相關(guān)的行業(yè)，必要的知識還是要更新的包括流行軟件的學(xué)習(xí)。拿軟件說事，除了所謂輔助設(shè)計外，它也是業(yè)界的共同語言之一，設(shè)計好的零件出圖歸檔，轉(zhuǎn)光機(jī)加工代碼，包括部分測試都是基于軟件模型。跟TMD金錢一樣它不是萬能的，離了它卻萬萬不能。 9s-op:5  
感覺不好就放棄這家公司。私人問題，還是要問，光譜這么好的工作，轉(zhuǎn)行可惜了。 '}{J;moB  
8@|rB3J  
瞎說的，可別當(dāng)真。 /i]!=~\qFs  

yu-xuegang:具體應(yīng)該說是照明軟件，這類軟件有很多，比如：TP、LT、ASAP等等。軟件模擬和實際的確有一些差異，但是畢竟是一個很好的參考，也是設(shè)計和模擬依據(jù)。 ^lT
$D8  
5°的確必須小的角度，肯定是需要反光板的那種結(jié)構(gòu)，至于是否能達(dá)到5°的效果，這個不好說，要看模擬的結(jié)果了。 (}fbs/8\p  
目前做LED配光設(shè) .. (2014-05-01 21:23)  F_!6C-z  

$V~r*#$.  
普通LED光源發(fā)射, 是Pi (180度)空間發(fā)散，就算不考慮某些空間的特向異性發(fā)射，加上平行光具，假設(shè)： 收集角對透鏡擴(kuò)張約為90度，考慮一定的距離，接收的立體角也不會很大，加上傳播損失，到達(dá)20米遠(yuǎn)，5度角的近軸平行光，光斑實際就是最大的近似于透鏡口徑尺寸，而在平行光具鏡桶要加很長的桶長，否則漸暈的大光斑是消不掉的。 rm>;B *;  
Eo\#*Cv*  
所以說，普通光不是激光，不是由諧振腔特定選模（或光頻）增強(qiáng)后，基本同時輸出，具有很高的方向。況且激光輸出20米遠(yuǎn)，光束腰都變大，如果不是（0，0）單模（高斯分布），那光斑破損還不看的一清二楚。 J"8bRp=/|  
D>,]EE-  
所以軟件好，也是軟件我估計肯定能算出那種所謂的參數(shù)，那是真的嗎？我不信我做這么多年搭建的試驗和理論都被這軟件給否定了！

mang2004:樓主作光譜的同行。你好， JJ,Fh .  
要轉(zhuǎn)到LED應(yīng)用相關(guān)的行業(yè)，必要的知識還是要更新的包括流行軟件的學(xué)習(xí)。拿軟件說事，除了所謂輔助設(shè)計外，它也是業(yè)界的共同語言之一，設(shè)計好的零件出圖歸檔，轉(zhuǎn)光機(jī)加工代碼，包括部分測試都是基于軟件模型。跟TMD金錢一樣它不是萬能的，離了它卻萬萬不 .. (2014-05-02 00:43)  E@"+w,x)  

W<yh{u&,  
我也可以不從軟件著手，基于理論我也可以先做試驗?zāi)�擬的，最后將符合參數(shù)確定用于加工。當(dāng)然如果去了，我也需要邊學(xué)軟件邊做試驗，一起比較加深認(rèn)識和幫助自己。就是當(dāng)時覺得要求是以檢測和做儀器覺得更能發(fā)揮自己的能力作出東西。

bairuizheng:我也可以不從軟件著手，基于理論我也可以先做試驗?zāi)�擬的，最后將符合參數(shù)確定用于加工。當(dāng)然如果去了，我也需要邊學(xué)軟件邊做試驗，一起比較加深認(rèn)識和幫助自己。就是當(dāng)時覺得要求是以檢測和做儀器覺得更能發(fā)揮自己的能力作出東西。 (2014-05-02 11:06)  ]b.@i&M  

<!Nj2>  
那好吧，祝樓主成功。

軟件本身么，就像畫機(jī)械圖用CAD，只是畫圖，純粹的工具而已，只有模擬和輔助的作用，設(shè)計完全靠人，說白了，這玩意就個虛擬實驗室，基于理論本身是對的，軟件拿來當(dāng)試驗工具，這工具隨便弄弄就會了

bairuizheng:普通LED光源發(fā)射, 是Pi (180度)空間發(fā)散，就算不考慮某些空間的特向異性發(fā)射，加上平行光具，假設(shè)： 收集角對透鏡擴(kuò)張約為90度，考慮一定的距離，接收的立體角也不會很大，加上傳播損失，到達(dá)20米遠(yuǎn)，5度角的近軸平行光，光斑實際就是最大的近似于透鏡口徑尺寸，而在平行光具鏡桶 .. (2014-05-02 10:59)  = 7d{lK  

!X$e;V"HX  
我猜你可能不是非常清楚照明術(shù)語，所以太過于認(rèn)真對方說的話了。LED確實不是激光，但在照明里面很多場合也會講平行或準(zhǔn)直光，很多時候并非嚴(yán)格意義上的字面定義。所以你可能是執(zhí)照字面意思去理解對方的要求了。我建議你試著把對方的要求說明白，或者畫個示意圖，大家一起討論一下對方到底要什么，能不能實現(xiàn)。