接觸lighttools時間不成，最近在用lighttools仿真平行光的設計，反射率設置85%，不知道得到結果與實際加工生產(chǎn)出的產(chǎn)品會有多大的差別？

那是相當大，可以看一下，照明板塊的一個帖子，剛找了下沒找到，講二次光學設計的。因為做光學，材料的表面屬性是很難用軟件區(qū)設置的，很靠經(jīng)驗，例如反光罩一般都會設置70%反射，30%吸收。還有加工精度的問題，也許加工少了一個μm，光學就不一樣了，所以才有二次，三次的光學反饋。如果你就靠LT模擬出來的去做，那很難達到客戶的要求的。

a91081624:那是相當大，可以看一下，照明板塊的一個帖子，剛找了下沒找到，講二次光學設計的。因為做光學，材料的表面屬性是很難用軟件區(qū)設置的，很靠經(jīng)驗，例如反光罩一般都會設置70%反射，30%吸收。還有加工精度的問題，也許加工少了一個μm，光學就不一樣了，所以才有二次，三次的光學反 .. (2014-06-17 09:21)  UA{A G;  

W4Zi?@L>'  
很有道理呀

謝謝，我主要是想如果我用LT仿真了一款平行光反光杯，在反射率設置與選用材料相符（如選用德國安鋁鏡面鋁或者用鋁板旋壓后拋光氧化或者電鍍反光面等）情況下，考慮到加工精度和燈具安裝精度，最終會有多大影響？

目前為止，產(chǎn)品設計都是靠經(jīng)驗調(diào)整的，可能是我太水，還沒感受到光學設計的便利。

感謝經(jīng)驗分享 ~

支持，經(jīng)驗為重，頂起來

學習學習，一直都是用默認的鏡面反射模擬，原來會有誤差呀

感謝經(jīng)驗分享 ~1111