仔細(xì)看了一下，你的5%的畸變不是光學(xué)畸變吧

光學(xué)設(shè)計(jì)沒有幾百年。 #kxg|G[Ol  
le1'r>E$  
之前的設(shè)計(jì)思路都很直觀，但是很經(jīng)典。掌握之后結(jié)合現(xiàn)在的軟件，設(shè)計(jì)出一個(gè)好的光路，就不是什么難事了。

guapiqlh:那兩個(gè)鏡頭和你這個(gè)都看不出美女的感覺。沒有經(jīng)過大量的實(shí)際設(shè)計(jì)，沒有吸收來自用戶的反饋信息，很難搞出太成功的商業(yè)產(chǎn)品 (2014-07-08 21:16)  ~6E `6;`  

bT0CQ_g21  
求指教啊 樓主設(shè)計(jì)哪點(diǎn)不行啊 / bfLox  
小弟觀摩樓主傳函 似乎比原作低了一點(diǎn) h=?#D0  

matlabma2012:求指教啊 樓主設(shè)計(jì)哪點(diǎn)不行啊 ~M _@_  
小弟觀摩樓主傳函 似乎比原作低了一點(diǎn) h/?$~OD  
 (2014-07-17 10:52)  #{-B`FAQ  

z.P<)[LUc  
更改了角度和F數(shù)，為了提高角度和減小F數(shù)，在傳函和擬散斑上做了一些犧牲

quan416:仔細(xì)看了一下，你的5%的畸變不是光學(xué)畸變吧 (2014-07-16 15:33)  !1m7^3l7j  

{3Y R_^>?  
不是·······

phoenixzqy:光學(xué)設(shè)計(jì)沒有幾百年。
之前的設(shè)計(jì)思路都很直觀，但是很經(jīng)典。掌握之后結(jié)合現(xiàn)在的軟件，設(shè)計(jì)出一個(gè)好的光路，就不是什么難事了。 (2014-07-17 10:34)  cv5+[;(b  

\MDhm,H<  
受教了·········

贊一個(gè)�。。�

學(xué)習(xí)積極性還是值得鼓勵(lì)的， 其實(shí)一個(gè)設(shè)計(jì) 不是看表面好不好 是綜合考慮的  量產(chǎn)性  成本  等   所以單純這樣看意義不大  當(dāng)然可以當(dāng)做學(xué)習(xí)軟件操作還是可以的     繼續(xù)學(xué)習(xí)吧 我以前也是你這樣過來的  加油  

感謝分享~d

看著是真不錯(cuò)，挺好看，可惜我新手看不出內(nèi)涵的東西