不知道是因?yàn)閭�(gè)人愚鈍還是其它什么無(wú)法解釋的原因，對(duì)于
光學(xué)設(shè)計(jì)一直沒(méi)有特別的進(jìn)步。本科四年到讀研三年，一直在試著理解幾百年前前人的設(shè)計(jì)思想和思路，還是一無(wú)所獲，不知其所云。對(duì)于光學(xué)目前么有什么自己的理解，只知道照葫蘆畫(huà)瓢，照貓畫(huà)虎。前幾日讀了幾個(gè)大神的帖子，心中像是有一團(tuán)火再燃燒，兩個(gè)
鏡頭看著就像看到美女一般，有一種特別的美感，就試著去設(shè)計(jì)一下。兩個(gè)大神的帖子地址：
http://www.belacell.cn/read-htm-tid-69647-fpage-4.html和
http://www.belacell.cn/read-htm-tid-69711.html。
"R/Xv +; 為了方便把
參數(shù)也抄一遍：
dLMKfh/4Q .設(shè)計(jì)指標(biāo)
\L: ;~L/ F/#:2
#A2)]XvY 焦距f：5.75mm
%kJ_o* " 波長(zhǎng)：F,d，C（Visible）
g"iLhm` L CCD：1/2.5 in
>)3[CU, 畸變：5%以內(nèi)
s"
jxj TOTR：27.5mm
n_/_Y >{M0 兩個(gè)鏡頭鏡頭如此漂亮，小弟實(shí)在是無(wú)法忍受住那種召喚，試著做了一下。感覺(jué)離大神的境界還是有些遠(yuǎn)，后面沒(méi)事的時(shí)候又拿出來(lái)修修補(bǔ)補(bǔ)，一點(diǎn)點(diǎn)比較接近設(shè)計(jì)規(guī)格了。后來(lái)又在想一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)鏡頭還可以在接著往下做嗎，還能有哪些變化呢？結(jié)果就有了一些下面的發(fā)現(xiàn)。
p|z \L}0 (0T6kD F2.0
O:Fnxp5@ ?x(]U+ 
j[fVF3v (hn@+hc 
Rx22W:S=C. AVys`{*c 
o7*z@R " ul$^]ZWkI F2.3
i<*{Z ~B 
:! h1S`wS y[s* %yP3l 
aD1G\*AFJ L/,W 圖中僅僅為對(duì)兩位大神設(shè)計(jì)的思考和總結(jié)，設(shè)計(jì)中沒(méi)有考慮到
材料的問(wèn)題。小弟愚鈍，跪求各位大神前輩的指導(dǎo)，在此不吝感激。
