照相物鏡如何從彌散斑直徑計(jì)算出彗差、像散、場曲、位置色差、倍率色差的公差？ B\4SB  
kKCkjA:o##  

現(xiàn)在還在計(jì)算像差公差，是不是有點(diǎn)out了？

phoenixzqy:現(xiàn)在還在計(jì)算像差公差，是不是有點(diǎn)out了？ (2014-07-24 21:39)  aS:17+!  

~9 K4]5K-  
是從來沒有計(jì)算過，剛好這幾天上班有點(diǎn)時(shí)間，就想去算算。結(jié)果翻了好幾本書都沒找到照相物鏡的像差公差怎么算的，只說彌散斑直徑要到0.03~0.1mm。

張以漠書上有公式的，第三版360到361面，上面說像差公差適用于小像差系統(tǒng)，上面還說了，照相物鏡不能用公差來評價(jià)，所以就沒提供計(jì)算公式，如果硬套公式，肯定會(huì)不對。 D",ZrwyJ  
文庫鏈接

mraker:是從來沒有計(jì)算過，剛好這幾天上班有點(diǎn)時(shí)間，就想去算算。結(jié)果翻了好幾本書都沒找到照相物鏡的像差公差怎么算的，只說彌散斑直徑要到0.03~0.1mm。 (2014-07-24 21:48)  ;@ %~eIlu  

}0}J  
計(jì)算像差公差，要結(jié)合相對孔徑來計(jì)算的。比如光斑要求1微米吧，如果相對孔徑較大，那球差公差要小才行。如果相對孔徑很小，可能球差很大，光斑尺寸仍然可以滿足要求。

我上午發(fā)了一條，有鏈接，竟然沒被審核， LHR%dt|M  
就是張以漠書上有，p360-361，說這個(gè)公差不適合于大像差系統(tǒng)，所以沒給出公式

hhao100:張以漠書上有公式的，第三版360到361面，上面說像差公差適用于小像差系統(tǒng)，上面還說了，照相物鏡不能用公差來評價(jià)，所以就沒提供計(jì)算公式，如果硬套公式，肯定會(huì)不對。 q@r8V&-<  
文庫鏈接  (2014-07-25 09:11)  z*I
=  

| t3_E  
但這里對彌散斑的要求怎么比點(diǎn)列圖上的點(diǎn)差異那么大呢�，F(xiàn)在一般要求點(diǎn)列圖上均方根半徑不大于像元的兩倍。 wvBJ?t,  
我一直把彌散斑等效于點(diǎn)列圖上的點(diǎn)，難道它們不是一個(gè)東西？

phoenixzqy:計(jì)算像差公差，要結(jié)合相對孔徑來計(jì)算的。比如光斑要求1微米吧，如果相對孔徑較大，那球差公差要小才行。如果相對孔徑很小，可能球差很大，光斑尺寸仍然可以滿足要求。 (2014-07-25 16:09)  ;Ze}i/l  

18zv]v %  
相對孔徑對光斑尺寸影響非常大。

mraker:相對孔徑對光斑尺寸影響非常大。 (2014-07-25 20:29)  ;h<(vc3@f  

z$4g9  
那是自然的了。

mraker:但這里對彌散斑的要求怎么比點(diǎn)列圖上的點(diǎn)差異那么大呢�，F(xiàn)在一般要求點(diǎn)列圖上均方根半徑不大于像元的兩倍。 B|d-3\sn
 
我一直把彌散斑等效于點(diǎn)列圖上的點(diǎn)，難道它們不是一個(gè)東西？(2014-07-25 20:26)嬀/color] 3bYPi^  

Ey|{yUmU+  
不一樣，有很多種求半徑的算法，在zemax的點(diǎn)列圖中就有選項(xiàng)