2014年，對(duì)于照明行業(yè)來(lái)說(shuō)，似乎就是個(gè)“多事之秋”，一邊是“諾獎(jiǎng)”的利好消息，致使小米、360、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛“跨界”切入LED照明。另一邊，中山照明企業(yè)頻頻傳出上演“跑路門”，讓LED這塊外表看著誘人的大蛋糕，卻罩上了一層灰暗的色彩。LED行業(yè)，從未像現(xiàn)在這樣躁動(dòng)不安。 m|svQ-/j  
　　2014年被業(yè)內(nèi)稱為“LED照明”的真正元年，受終端照明市場(chǎng)需求的拉動(dòng)，上中游芯片、封裝甚至藍(lán)寶石、設(shè)備需求量都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。LED產(chǎn)品的占有率、企業(yè)盈利都比往年有所好轉(zhuǎn)，例如在8月份曬出的LED行業(yè)半年成績(jī)單中，眾多企業(yè)上半年的成績(jī)均是“及格”及“優(yōu)秀”，且據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2014年上半年中國(guó)節(jié)能燈中LED的出口額同比增長(zhǎng)超過(guò)了30%，現(xiàn)在市場(chǎng)上每10款燈具中有三款是LED。 .>6 Wv0  
　　美好的市場(chǎng)前景就像天上的月亮，讓所有從業(yè)者趨之若鶩，不少非LED企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型，試圖趕上LED照明這趟“致富快車”。但結(jié)果往往事與愿違，車沒(méi)趕上，還把人“摔死”了，中山照明企業(yè)的“跑路門”，只是這“摔死”現(xiàn)實(shí)中暴露的一點(diǎn)火星而已。更難的日子還在后頭。 8rbG*6  
　　LED燈比傳統(tǒng)的白熾燈、熒光燈壽命更長(zhǎng)。因此，替代傳統(tǒng)照明、新增市場(chǎng)的雙重疊加，會(huì)暫時(shí)帶來(lái)LED照明的高增長(zhǎng)。但當(dāng)三五年內(nèi)LED燈完成對(duì)傳統(tǒng)照明的替換后，LED照明行業(yè)的增速必然會(huì)下滑，從增長(zhǎng)期進(jìn)入平穩(wěn)期，三五年內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更激烈，行業(yè)大洗牌時(shí)期也會(huì)真正來(lái)到。到時(shí)，像中山鳳光傳奇、齊科照明等照明企業(yè)老板這樣的“跑路門”，還不知道要上演多少！ `^U&#K  
“跑路門”的背后，反映出的是當(dāng)前中國(guó)LED照明行業(yè)的種種問(wèn)題，這些問(wèn)題總結(jié)起來(lái)，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： #-cTc&$O;  
　　1．盲目進(jìn)入。面對(duì)LED看上去很美的盛宴，不少企業(yè)盲目“轉(zhuǎn)型”，一哄而上，但他們對(duì)LED產(chǎn)品缺乏足夠了解，自認(rèn)為“只要亮，能發(fā)光，就能做燈”，最終的結(jié)果，就是生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品不接地氣，沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的產(chǎn)品，即使有再好的營(yíng)銷手段，但一旦回歸到產(chǎn)品本身，在最終的LED角逐中，就會(huì)成為炮灰。 CL7Nr@  
　　2．資金鏈斷裂。分析這些跑路的LED企業(yè)，可以看出，這些企業(yè)乘著市場(chǎng)大爆發(fā)之際，大范圍推廣品牌和渠道，想借此機(jī)會(huì)做大做強(qiáng)，但動(dòng)作太大，投入和產(chǎn)出不成正比，再加上缺乏對(duì)市場(chǎng)的了解，導(dǎo)致前期投入資金回收期拉長(zhǎng)，甚至難以回收，資金鏈斷裂成為是不可避免的事實(shí)。 t"s5\;IJ  
　　3．缺少核心技術(shù)。對(duì)于企業(yè)老板跑路的原因，行業(yè)專業(yè)人士分析道：“市場(chǎng)實(shí)際上是好的，但某些企業(yè)沒(méi)有核心技術(shù)，利潤(rùn)本來(lái)就很薄，再去打品牌戰(zhàn)略，話語(yǔ)權(quán)又不大，知名度和產(chǎn)品沒(méi)有得到市場(chǎng)認(rèn)可，很難維持下去。企業(yè)熬不過(guò)去屬于市場(chǎng)的殘酷洗牌，沒(méi)有技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)都將被淘汰�！睋�(jù)悉，全球專利核心技術(shù)主要掌握在德國(guó)歐司朗等照明巨頭手中。中國(guó)的幾萬(wàn)家LED企業(yè)，僅幾十家涉及芯片和外延的企業(yè)，芯片等核心部分高度依賴進(jìn)口。缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)LED企業(yè)，如何在這場(chǎng)照明爭(zhēng)奪戰(zhàn)中立足？ ?Hy+'sq[  
       4．競(jìng)爭(zhēng)激烈�；厥譒ED照明行業(yè)的發(fā)展歷程，不斷有企業(yè)加入，也不斷有企業(yè)倒下。倒閉在這個(gè)行業(yè)早已不是什么新鮮的字眼。倒閉的最根本原因，無(wú)非是激烈的競(jìng)爭(zhēng)。LED照明行業(yè)的發(fā)展一直伴隨著“價(jià)格戰(zhàn)”的血雨腥風(fēng)，大型企業(yè)希望通過(guò)將規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)維持在市場(chǎng)中的主動(dòng)權(quán)；中小型企業(yè)則希望以低價(jià)格為“重炮”，“轟炸”市場(chǎng)。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)電商的加入，使這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。因此，不管是在現(xiàn)在，還是未來(lái)，LED照明行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)絕對(duì)不會(huì)停止，反而會(huì)愈演愈烈。 '5H4z7)  
　　面對(duì)以上種種問(wèn)題，我們的解決之道又在哪里呢？ S-Ai3)t6