chm85:投入的資源多少，行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格，品牌優(yōu)勢(shì)。 國(guó)產(chǎn)的賣(mài)幾萬(wàn)你覺(jué)得會(huì)有人買(mǎi)嗎？ (2014-12-28 14:51)嬀/color] Z.'j7(tu  

_/V<iv  
我不是說(shuō)我們要賣(mài)幾萬(wàn)，我是在懷疑我們的設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，而我們一直不知道。或者說(shuō)我們的設(shè)計(jì)理念就存在問(wèn)題，不然我中華大地如此多的光學(xué)工作者為何沒(méi)拿出與別人媲美的作品？錢(qián)，以前柯達(dá)有的是，若設(shè)計(jì)理念本身就是錯(cuò)的，你投再多錢(qián)也是沒(méi)用。

chm85:投入的資源多少，行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格，品牌優(yōu)勢(shì)。 國(guó)產(chǎn)的賣(mài)幾萬(wàn)你覺(jué)得會(huì)有人買(mǎi)嗎？ (2014-12-28 14:51)嬀/color] Ec9%RAxl  

)\KU:_l  
你要知道，日本人一開(kāi)始是跟德國(guó)人學(xué)習(xí)，才有了今日日本相機(jī)工業(yè)的強(qiáng)大，我們變焦理論的發(fā)展很多是來(lái)自陶純堪老師所引入的那套理論，若那套理論本身就存在問(wèn)題，那么我們?cè)僭趺醋咭捕紵o(wú)法走很遠(yuǎn)，可能就是走進(jìn)一條死胡同。

頂一個(gè)，最恐怖的確實(shí)是我們不知道自己落后在哪里，而且難以接受和學(xué)校老師灌輸理論不同的東西，我們?cè)陔x開(kāi)拐杖后似乎難以行走，仍然拿著一根虛擬的拐杖模擬著延續(xù)的路線(xiàn)而不敢睜眼認(rèn)識(shí)和自己來(lái)為自己該怎么走做決定。我們沒(méi)有能接受進(jìn)步和不同。而自己又不知道這些所有東西的內(nèi)在實(shí)質(zhì)，可悲

無(wú)論賽得系數(shù)還是pw，實(shí)質(zhì)拿來(lái)做設(shè)計(jì)到后期是不可能的，他們的作為唯有一點(diǎn)，讓人理解相差的含義之后能使用軟件隨意控制鏡頭結(jié)構(gòu)。。。 !hFzIp  
變焦鏡頭后期到加工的時(shí)候擬合曲線(xiàn)是必須的。而在設(shè)計(jì)過(guò)程中不需要，是通過(guò)隨意控制光線(xiàn)的變焦鏡頭的移動(dòng)，在理論上就要推倒出各組運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的可能整個(gè)鏡頭的所有光束及焦距變化，而這種運(yùn)動(dòng)及光束行程的變化能夠不需要擬合就推算出設(shè)計(jì)的大致曲線(xiàn)，不知道樓主是不是說(shuō)這種？

我們太執(zhí)著于書(shū)本的理論，太執(zhí)著于某套理論的一定延續(xù)和不改變，太執(zhí)著于經(jīng)驗(yàn)和使用經(jīng)驗(yàn)，太執(zhí)著于崇拜前人的創(chuàng)造并永遠(yuǎn)奉為神靈地使用到底，這么下去，恐怕就這樣了 。。。 27i-B\r  
樓主思考了很多，也有了很多獨(dú)立的設(shè)計(jì)思想，真的是很不容易，多加油，，開(kāi)拓出更多屬于自己的東西

問(wèn)題在于：大多數(shù)人都把設(shè)計(jì)過(guò)程交給軟件，完全依賴(lài)軟件，自己在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中缺乏獨(dú)立的思考與創(chuàng)造，這樣整個(gè)光學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程就顯得很被動(dòng)。 ]4/C19Fe!  
需要設(shè)計(jì)師多思考為什么的問(wèn)題----為什么要這么做，而不是一味依賴(lài)軟件、缺少判斷。 0dIGX |e  

xull127:頂一個(gè)，最恐怖的確實(shí)是我們不知道自己落后在哪里，而且難以接受和學(xué)校老師灌輸理論不同的東西，我們?cè)陔x開(kāi)拐杖后似乎難以行走，仍然拿著一根虛擬的拐杖模擬著延續(xù)的路線(xiàn)而不敢睜眼認(rèn)識(shí)和自己來(lái)為自己該怎么走做決定。我們沒(méi)有能接受進(jìn)步和不同。而自己又不知道這些所有東西的內(nèi)在 ..(2014-12-28 19:46)嬀/color] mE=Tj%+x  

3sRI7g  
現(xiàn)狀似乎是這樣

xull127:無(wú)論賽得系數(shù)還是pw，實(shí)質(zhì)拿來(lái)做設(shè)計(jì)到后期是不可能的，他們的作為唯有一點(diǎn)，讓人理解相差的含義之后能使用軟件隨意控制鏡頭結(jié)構(gòu)。。。 IL uQf-  
變焦鏡頭后期到加工的時(shí)候擬合曲線(xiàn)是必須的。而在設(shè)計(jì)過(guò)程中不需要，是通過(guò)隨意控制光線(xiàn)的變焦鏡頭的移動(dòng)，在理論上就要推倒出各組運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的 ..(2014-12-28 19:53)嬀/color] }IdkXAB.  

pV!WZUfg  
錯(cuò)了，不是不可能，是完全可以，這是我校正像差的靈魂所在。變焦鏡頭的曲線(xiàn)是計(jì)算，不是推算，是1+1=2。幾乎是沒(méi)有誤差的，誤差的存在是由于小數(shù)點(diǎn)取多取少所造成的，幾乎可以忽略。設(shè)計(jì)過(guò)程也會(huì)用到這里面的思想。

看看。冒失很高端的樣子。

遙遠(yuǎn)的路:錯(cuò)了，不是不可能，是完全可以，這是我校正像差的靈魂所在。這是計(jì)算，不是推算，是1+1=2。幾乎是沒(méi)有誤差的，誤差的存在是由于小數(shù)點(diǎn)取多取少所造成的，幾乎可以忽略。設(shè)計(jì)過(guò)程也會(huì)用到這里面的思想。 (2014-12-28 22:25)  >LPIvmT4D?  

$ERiBALN:  
校正后期確實(shí)不靠塞得了，而是低階與高階的一起糾纏出好東西來(lái)，初期從塞得出發(fā)，更是為了后期的高級(jí)的校正，即好的初始結(jié)構(gòu)