1908年11月14日，清王朝的第十一位皇帝光緒，突然暴斃于寢宮之中。就在第二天，權(quán)傾朝野的慈禧太后也因?yàn)樗ダ先鍪秩隋玖恕?span style="display:none"> %Y!Yvw^&P(
+cD!1IT:
光緒帝在這之前已經(jīng)病了整整8年了。這8年來(lái)慈禧太后大權(quán)在握，光緒帝形同傀儡。就在光緒帝和慈禧太后相繼死后不久，慈禧太后用毒藥毒殺光緒帝的消息就像潮水般涌現(xiàn)在朝野上下。那么，慈禧太后為什么要毒殺光緒帝呢？她已是將死之人，有這個(gè)必要嗎？ <dW]\h?)
PJ='tJDj
1、光緒帝的真正死因是什么 G7N |
:YK
5)
-~mW y
大內(nèi)太醫(yī)屈桂庭在《診治光緒帝秘記》中記載到：光緒的病情是突然轉(zhuǎn)危的，并且之前沒(méi)有明顯的預(yù)兆和異樣。光緒死前三天“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”，“此系與前病絕少關(guān)系”。其實(shí)這段記載雖然沒(méi)有明說(shuō)，但已經(jīng)寫(xiě)的很清楚了，光緒帝臨死前的癥狀，是明顯的中毒癥狀。 =gcM%=*'
那么，既是死于劇 毒，那到底是何人下毒呢？到底是不是慈禧呢？ t |~YEQ
我們來(lái)看看光緒帝臨死前的一些資料記載。光緒三十四年（1908年）十月，光緒生病臥床。這時(shí)慈禧也生病了。光緒在日記中寫(xiě)道：“我病得很重，但是我心覺(jué)得老佛爺（指慈禧）一定會(huì)死在我之前。如果這樣，我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。”不料這段日記被李蓮英獲悉，他立即報(bào)告了慈禧，說(shuō)：“皇上想死在老佛爺之后呢！”慈禧聽(tīng)了，恨恨地說(shuō)：“我不能死在他之前！” +3KEzo1=)
后人之所以會(huì)認(rèn)為慈禧毒殺光緒，多半就是基于這份光緒生前寫(xiě)下的日記。 0P\$ 2lk
戊戌政變之后，慈禧就明白，僅僅這個(gè)政變，光緒與她之間就沒(méi)有了重新和好的可能，當(dāng)庚子年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)逼北京，清兵屢戰(zhàn)屢敗無(wú)力阻止洋兵，慈禧感覺(jué)走投無(wú)路，準(zhǔn)備自 殺時(shí)，她就決定不能讓光緒活在世上�！毒吧迫沼洝酚杏涊d：七月十八日，洋人愈逼愈近。裕祿之兵在北倉(cāng)楊村蔡村等地，大敗三次，裕祿逃入一棺材店，繼而自 殺。李秉衡于十四日到河西，務(wù)用盡心力，以收集軍隊(duì)。而張春發(fā)、陳澤霖二人均不愿戰(zhàn)，李遂仰藥以死。榮祿入宮，報(bào)此消息于太后，君臣相對(duì)而泣，皆諸王公及拳匪所釀之禍，使吾國(guó)家至于此也。榮祿乃極聰明之人，自此并不表曝己之先見(jiàn)。老佛（即指慈禧）言：出走不如殉國(guó)，并令皇帝亦殉之。 6252N]*
《崇陵傳信錄》也有記載：光緒三十四年十月初十日（即光緒死前11天），慈禧生日，光緒率百官賀壽、探病，他扶著太監(jiān)的肩頭活動(dòng)筋骨，以便跪拜。但慈禧竟拒絕和光緒見(jiàn)面。“時(shí)太后病泄瀉數(shù)日矣，有譖上者謂帝聞太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死。’”民國(guó)二年，惲毓鼎在《澄齋日記》中進(jìn)一步說(shuō)：“清之亡，雖為隆裕（光緒的皇后），而害先帝，立幼主，授載灃以重器，其禍實(shí)歸于孝欽（慈禧）也�！边@兩本書(shū)所解釋的慈禧之所以要在她死前殺掉光緒的原因是：慈禧太后病危期間，曾猶豫對(duì)載湉要如何處置，遂以自己不久人世的消息透露給載湉知道，惟其近侍回報(bào)，帝曾微露喜色，故慈禧決意自己病終前，帝須先于自己命終，以免皇帝有再度親政、否定慈禧生前之布局的可能。 i hh/sPi
sZW^ !z
2、袁世凱謀殺光緒之說(shuō)，是否可靠 $H+ VA@_
5uxBK"q
在光緒帝死前的日記里，還有一個(gè)關(guān)鍵性的人物，那就是袁世凱。光緒帝曾揚(yáng)言，待自己親政后，首先要?dú)⒌木褪窃绖P和李蓮英。 v@e~k-#
末代皇帝溥儀在他的回憶錄《我的前半生》里，記載了袁世凱蓄意謀殺先帝光緒的說(shuō)法。書(shū)中稱載湉（既光緒）為袁世凱所弒者認(rèn)為，袁世凱負(fù)恩反戈，陷載湉于萬(wàn)劫不復(fù)，載湉在瀛臺(tái)，“日書(shū)項(xiàng)城（指袁世凱）名以志其憤”。袁世凱既知載湉對(duì)其深惡痛絕，則不能不懼太后死而帝獨(dú)生，故加以謀害。但這種說(shuō)法很明顯欠缺證據(jù)，只是一種猜測(cè)。 NJNJjdD>
首先，當(dāng)時(shí)袁世凱已被開(kāi)缺回籍，遠(yuǎn)在河南安陽(yáng)。且按照清宮內(nèi)廷制度，任何從宮外送入御用的食物必須先經(jīng)人試毒。也就是說(shuō)如果袁世凱想在光緒的藥湯內(nèi)下毒，是幾乎不可能的。光緒帝喝的藥，吃的食物，往往會(huì)經(jīng)過(guò)好多人的品嘗試驗(yàn)，確定無(wú)毒了光緒帝再吃。因此即使袁有動(dòng)機(jī)，也不大可能有機(jī)會(huì)對(duì)載湉下毒。袁世凱更不可能再有機(jī)會(huì)篡改清實(shí)錄和脈檔，制造載湉病死的假象。 k?2k'2dy
總之，袁世凱謀殺之說(shuō)難以成立。 B dj%hyW
|j 6OM{@
3、能下毒的，只有身邊的人 ` AY_2> 7
ss5 m/i7
光緒皇帝的崇陵被打開(kāi)后，在光緒帝的棺槨內(nèi)找到了他的尸骨以及頭發(fā)。2008年，“清光緒帝死因”專題研究課題組發(fā)布研究報(bào)告，稱專家們歷時(shí)5年，由光緒帝頭發(fā)中的砷含量入手，利用“中子活化”、“X射線熒光分析”、“原子熒光光度”等一系列現(xiàn)代專業(yè)技術(shù)手段，通過(guò)開(kāi)展對(duì)比、模擬實(shí)驗(yàn)、雙向圖例等工作，對(duì)清西陵文物管理處提供的光緒帝遺體的頭發(fā)、遺骨、衣服以及墓內(nèi)外環(huán)境樣品進(jìn)行了反復(fù)的檢測(cè)、研究和縝密的分析后，最終確證：光緒帝突然“駕崩”系急性胃腸性砒 霜中毒所致。 8T(e.I
如果袁世凱沒(méi)有機(jī)會(huì)下毒，那么有一個(gè)人則肯定有機(jī)會(huì)。而且嫌疑還非常大。這個(gè)人就是大太監(jiān)李蓮英。 LVJxn2x6
曾擔(dān)任慈禧的御前女官的裕德齡在其英文版自述《瀛臺(tái)泣血記》中提出，下毒的正是李蓮英。毒 藥是不知道從哪兒弄來(lái)的砒 霜。而李蓮英毒殺光緒帝的原因，就是那篇光緒帝揚(yáng)言要?dú)⒃绖P和李蓮英的日記。李蓮英擔(dān)心慈禧會(huì)死在光緒帝前頭，自己沒(méi)了保護(hù)傘，所以瞞著所有人毒殺他。 /="~gq@
但是，這本書(shū)里面把殺人的動(dòng)機(jī)和策劃全部歸結(jié)于李蓮英一人身上，恐不足信吧。如果沒(méi)有慈禧的懿旨，李蓮英能向光緒帝投毒嗎？我們不妨站在光緒帝的位子思考一下，光緒帝是恨極了李蓮英的，在日記里都揚(yáng)言要?dú)⑺�，可�?jiàn)這種恨的程度。所以一切關(guān)于李蓮英有關(guān)的東西，他會(huì)去碰嗎？換言之，如果沒(méi)有慈禧的勢(shì)力從中牽制，李蓮英根本過(guò)不了為光緒帝送藥、試藥的關(guān)。 QR1{ w'c
所以唯一的解釋就是，下毒者是慈禧。就算是經(jīng)過(guò)李蓮英之手，其命令的最終下達(dá)者也還是慈禧！
