求助各位前輩，非球面的公差分析方法有沒有一個成熟的流程或者標準？ t*a*v;iz  
現(xiàn)在很多高端監(jiān)控鏡頭都用到了2個以上的非球面鏡片，這些鏡片的表面加工公差是怎么分析的呢？ P*SCHe'  
>I
d!I  
以及對于塑料注塑非球面、玻璃模壓非球面，是否有不一樣的分析思路？ MxgLztY  
nQ642i%RQ  
附上兩篇學(xué)位論文，均涉及到了非球面的公差分析方法，但兩篇的方法不太一樣，歡迎討論！ Y%/ YFO2vb  
*vRI)
>wU  
兩篇論文的思路我簡單介紹下： EDHg'q  
第一篇通過設(shè)定非球面面型矢高PV值，再通過matlab生成離散的矢高偏離數(shù)據(jù)，擬合出一個有公差的非球面表達式，再帶入到code V看這個有公差的系統(tǒng)的MTF fQQsb 5=i  
第二篇利用一個MTF退化因子公式，可以通過非球面矢高的RMS偏離值得到預(yù)期的MTF退化量。
("?&p3];b  
|0L=8~M(j  
個人感覺第一篇更靠譜。

無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達為不同的形式；

xiaobing:無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達為不同的形式； (2016-08-30 14:34) ha*X6R  

$<B +K  
非球面對系數(shù)做公差沒有任何意義。 L#D9@V'z  
<i{K7}':  
非球面表面的公差來源于模壓后的表面隨機偏離，體現(xiàn)在矢高的RMS和PV值上。 }e<'BIME  
ddsUz1%l  
因為檢測的時候一般都是用輪廓儀檢驗矢高，而且加工的企業(yè)給出的加工能力也是以矢高PV公差提供的，而矢高和系數(shù)已經(jīng)完全不是線性的關(guān)系了。 dY}