光學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際對我來說，是一個業(yè)余愛好，總之很不專業(yè)了，所以寫下一些文字也不過是為了賺點(diǎn)積分，大家別認(rèn)真了。 "}Vow^vb  
0
DV .1  
光學(xué)課本從中學(xué)到大學(xué)一直在講透鏡成像，什么焦距、物距、相距的，都是理想光學(xué)系統(tǒng)，做了很多近似，就有限幾個公式，我們記住這幾個公式似乎什么都懂了，其實(shí)這些和實(shí)際應(yīng)用還是有很多差別的。 z`y!C3w<  
=Z2Cg{z  
當(dāng)然，這里只是講講幾何光學(xué)，所謂光線追跡，用到的僅是初等幾何，把初等幾何用好，就能夠算出光學(xué)課本中很多沒有講到的東西，最好自己算算，寫碼算算也好，用excel算算也好，算完對大部分光學(xué)設(shè)計(jì)問題都會有全新的理解。最忌諱的是找個商用軟件，就開始建模仿真，當(dāng)然這是捷徑，不過捷徑總是有代價的，代價主要有兩個——一個是其中的物理實(shí)質(zhì)不理解，會把任何得到的仿真結(jié)果當(dāng)真，會吃虧，另一個代價實(shí)際上是只會仿真不會設(shè)計(jì)，僅會模仿別人的方案，不會自己根據(jù)需要設(shè)計(jì)方案。 a)/!ifJ;  
0ERA(=w5  
我曾經(jīng)花一個月時間算一個很簡單的透鏡對光束變換的問題，自己寫碼，全然是自己摸索，折射定律反射定律課本上描述得沒錯，但具體到計(jì)算都是二維的了，如何在三維形式表述，自己瞎琢磨了好久，終于寫出了向量形式的折反射定律，其實(shí)這些在經(jīng)典的課本里也有（所以說我是業(yè)余選手呢），總之自己寫程序解決了一個很簡單的問題。這個問題簡單到什么程度呢？后來我用tracepro，建模到處結(jié)果總共10分鐘。但是我覺得那一個月的寫碼非常值得，實(shí)際上我寫的算法很像是tracepro等光線光學(xué)軟件的內(nèi)核，有了這個基礎(chǔ)，我才可以用一周時間學(xué)會用tracpro處理稍微復(fù)雜一些的問題，不太難的問題才可以說上會設(shè)計(jì)了，不止會仿真。 ~A(fn
:d  
l`4hWs\I  
總之，能自己動手算算總是很好的。 _f8Wa u# "  
p<: b
Pw  
瞎寫了，哈哈，希望能賺點(diǎn)積分。

樓主說的很有道理啊，現(xiàn)在很多的設(shè)計(jì)，直接在ZEMAX or CODE V 里面把論文里面的初始數(shù)據(jù)一輸，然后約定幾個變量，就算是設(shè)計(jì)了，全然不知出來的結(jié)果是不是最優(yōu)

樓主，你說的非常有道理，能把你這個簡單的透鏡對光束變換的問題，自己的寫碼發(fā)我一下嗎？

感謝分享。

樓主說得有道理， |7ct2o~un  
明白，腳踏實(shí)地

明月光:樓主，你說的非常有道理，能把你這個簡單的透鏡對光束變換的問題，自己的寫碼發(fā)我一下嗎？ (2017-03-23 10:19)  iWGn4p'  

=0t<:-?.-  
真不好意思，那是十多年前的事了，碼早就丟了，碼本身意義不大。 )&6ZgRq  
不過光線在三維空間的傳輸，折射反射定律用向量形式處理才容易是真的。

這個事情，其實(shí)很難說的。 :y.~IQN  
自己計(jì)算對理解幾何光學(xué)傳輸?shù)谋举|(zhì)是非常好的。 XjXz#0nR  
而實(shí)際最忌諱的，并非使用商用軟件建模仿真。 7!F -.kG  
真正忌諱的是使用商用軟件建模仿真之后，不斷地套用已有結(jié)構(gòu)組合設(shè)計(jì)，和不仔細(xì)琢磨仿真和實(shí)際的差異，盲目地使用軟件結(jié)果。 BaVooN~C  
其實(shí)樓主說的計(jì)算所有的光路，無論自己編程，或者使用商用軟件，都是可以做得到找到所有路徑的走向規(guī)律。 #=V\WQb  
問題在于人總是愛偷懶，一旦商用軟件能進(jìn)行簡單優(yōu)化，能利用以往結(jié)構(gòu)，立刻就忘記了研究光學(xué)路徑的規(guī)律這種吃力不討好的事情。 (nu;o!mo9  
很多時候現(xiàn)在商用軟件的過于方便和使用不當(dāng)對人們學(xué)習(xí)幾何光學(xué)本身確實(shí)是災(zāi)難性的，似乎改改傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，不行就加鏡片，再不行就全局優(yōu)化就能解決一切，可惜，如果不理解光學(xué)的本質(zhì)，或許消耗相當(dāng)?shù)木�力能做出一個鏡頭，但如果需要從原理出發(fā)從無到有的時候，腦子里第一個冒出來的再不會是邏輯化地分析解決問題，而永遠(yuǎn)是那句“我該用什么鏡頭結(jié)構(gòu)”了

也可以說，過分地依賴軟件和傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)方案，耗盡了人們的創(chuàng)造力和原始的邏輯思維，真正陷入成為了專業(yè)工程師。每個人都難以避免地有此成分，誰也不免碰到問題先入為主地冒出一堆“專業(yè)級”的解決方案，這種“專業(yè)級”是很恐怖的，專業(yè)到世界上的一切都該用本行的方式和已有的經(jīng)驗(yàn)方式解決并且無法跳出。 dY{qdQQ}  
每個人心里都有一個專業(yè)工程師，而如果對軟件和傳統(tǒng)方式，抄襲方案方式過分依賴，就會讓這種專業(yè)經(jīng)驗(yàn)不斷放大，越來越無法跳出了。

xull127:也可以說，過分地依賴軟件和傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)方案，耗盡了人們的創(chuàng)造力和原始的邏輯思維，真正陷入成為了專業(yè)工程師。每個人都難以避免地有此成分，誰也不免碰到問題先入為主地冒出一堆“專業(yè)級”的解決方案，這種“專業(yè)級”是很恐怖的，專業(yè)到世界上的一切都該用本行的方式和已有的經(jīng)驗(yàn)方 .. (2017-03-23 20:08)  =j{tFxJ  

*dxm|F98  
mP=[h |a$r  
在新手上路的一個灌水帖，引來了高手的回復(fù)，也不錯。說明一下是管理員把這個帖子移到這里的，慚愧

好好分享一下