光學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際對(duì)我來(lái)說(shuō)，是一個(gè)業(yè)余愛好，總之很不專業(yè)了，所以寫下一些文字也不過(guò)是為了賺點(diǎn)積分，大家別認(rèn)真了。 $`l- c
SH;  
p+9vSM #  
光學(xué)課本從中學(xué)到大學(xué)一直在講透鏡成像，什么焦距、物距、相距的，都是理想光學(xué)系統(tǒng)，做了很多近似，就有限幾個(gè)公式，我們記住這幾個(gè)公式似乎什么都懂了，其實(shí)這些和實(shí)際應(yīng)用還是有很多差別的。 y3;G<9K2c]  
Q*mPU=<  
當(dāng)然，這里只是講講幾何光學(xué)，所謂光線追跡，用到的僅是初等幾何，把初等幾何用好，就能夠算出光學(xué)課本中很多沒(méi)有講到的東西，最好自己算算，寫碼算算也好，用excel算算也好，算完對(duì)大部分光學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)題都會(huì)有全新的理解。最忌諱的是找個(gè)商用軟件，就開始建模仿真，當(dāng)然這是捷徑，不過(guò)捷徑總是有代價(jià)的，代價(jià)主要有兩個(gè)——一個(gè)是其中的物理實(shí)質(zhì)不理解，會(huì)把任何得到的仿真結(jié)果當(dāng)真，會(huì)吃虧，另一個(gè)代價(jià)實(shí)際上是只會(huì)仿真不會(huì)設(shè)計(jì)，僅會(huì)模仿別人的方案，不會(huì)自己根據(jù)需要設(shè)計(jì)方案。 )v
uxy  
O$$s]R6
 
我曾經(jīng)花一個(gè)月時(shí)間算一個(gè)很簡(jiǎn)單的透鏡對(duì)光束變換的問(wèn)題，自己寫碼，全然是自己摸索，折射定律反射定律課本上描述得沒(méi)錯(cuò)，但具體到計(jì)算都是二維的了，如何在三維形式表述，自己瞎琢磨了好久，終于寫出了向量形式的折反射定律，其實(shí)這些在經(jīng)典的課本里也有（所以說(shuō)我是業(yè)余選手呢），總之自己寫程序解決了一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單到什么程度呢？后來(lái)我用tracepro，建模到處結(jié)果總共10分鐘。但是我覺(jué)得那一個(gè)月的寫碼非常值得，實(shí)際上我寫的算法很像是tracepro等光線光學(xué)軟件的內(nèi)核，有了這個(gè)基礎(chǔ)，我才可以用一周時(shí)間學(xué)會(huì)用tracpro處理稍微復(fù)雜一些的問(wèn)題，不太難的問(wèn)題才可以說(shuō)上會(huì)設(shè)計(jì)了，不止會(huì)仿真。 dBobVT'  
!8l4H
c8  
總之，能自己動(dòng)手算算總是很好的。 ym(r;mj!  
s`H}NjWx  
瞎寫了，哈哈，希望能賺點(diǎn)積分。

樓主說(shuō)的很有道理啊，現(xiàn)在很多的設(shè)計(jì)，直接在ZEMAX or CODE V 里面把論文里面的初始數(shù)據(jù)一輸，然后約定幾個(gè)變量，就算是設(shè)計(jì)了，全然不知出來(lái)的結(jié)果是不是最優(yōu)

樓主，你說(shuō)的非常有道理，能把你這個(gè)簡(jiǎn)單的透鏡對(duì)光束變換的問(wèn)題，自己的寫碼發(fā)我一下嗎？

感謝分享。

樓主說(shuō)得有道理， Wl::tgU  
明白，腳踏實(shí)地

明月光:樓主，你說(shuō)的非常有道理，能把你這個(gè)簡(jiǎn)單的透鏡對(duì)光束變換的問(wèn)題，自己的寫碼發(fā)我一下嗎？ (2017-03-23 10:19)  yhgHwES"  

HrEZ]iQ@O0  
真不好意思，那是十多年前的事了，碼早就丟了，碼本身意義不大。 )5Gzk&|  
不過(guò)光線在三維空間的傳輸，折射反射定律用向量形式處理才容易是真的。

這個(gè)事情，其實(shí)很難說(shuō)的。 l3b$b%0'  
自己計(jì)算對(duì)理解幾何光學(xué)傳輸?shù)谋举|(zhì)是非常好的。 ^HX={(ddK  
而實(shí)際最忌諱的，并非使用商用軟件建模仿真。 hTf]t  
真正忌諱的是使用商用軟件建模仿真之后，不斷地套用已有結(jié)構(gòu)組合設(shè)計(jì)，和不仔細(xì)琢磨仿真和實(shí)際的差異，盲目地使用軟件結(jié)果。 #B;`