WG5)-;>q|  
雖說(shuō)光學(xué)設(shè)計(jì)最重要的是設(shè)計(jì)人員的光學(xué)基礎(chǔ)理論，但是，軟件的運(yùn)用也是十分重要的，就如同拿到了“絕世好劍”，但是必須有強(qiáng)大的內(nèi)力才能發(fā)揮出來(lái)。我今天想就當(dāng)今最流行的兩款光學(xué)設(shè)計(jì)軟件“ZEMAX”和“CODEV”談一談學(xué)習(xí)使用的感受，  PS：僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，僅供大家參考。 -JdNA2P  
}FkF1?C  
,GF(pCZzG  
為了能夠公平、公正、不帶有主觀色彩的評(píng)價(jià)這兩款軟件，我從三個(gè)方面一起對(duì)“ZEMAX”和“CODEV”進(jìn)行了比較。比較來(lái)自“ZEMAX2016”和“CODEV11.0” 42PA?^xPw  
}I~)o!N%7  
?T>)7Y)  
第一方面：來(lái)自一位光學(xué)設(shè)計(jì)大師和兩位資深高級(jí)光學(xué)設(shè)計(jì)工程師的回答 8+&Da  
       （一）光學(xué)設(shè)計(jì)大師的觀點(diǎn)： U1=\ `)u;  
        （1）兩款軟件都可以完成你所想要完成的光學(xué)任務(wù)，滿足你工作的需求 vyruUYFWe  
        （2）由于CODEV高效的優(yōu)化效率和準(zhǔn)確性，因此在高端鏡頭設(shè)計(jì)領(lǐng)域，用得多一些，但是軟件價(jià)格太貴，因此使用者較少。 7hKfxw-X@  
        （3）ZEMAX由于其直觀、靈活性及比較親民的價(jià)格在全世界范圍內(nèi)，尤其是國(guó)內(nèi)擁有眾多的使用者，使用者多了，反饋給 ZEMAX公司             的“comment”就會(huì)很多，這又進(jìn)一步促進(jìn)了軟件的改進(jìn)和優(yōu)化。     #8B4*gAM  
        （4）兩款軟件的局部?jī)?yōu)化算法都是阻尼最小二乘法，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別。         f"G-',O<  
      （二）來(lái)自上海的一位資深光學(xué)工程師的回答 `t]8 [P5  
        （1）首先，必須要承認(rèn)的是  CODEV的優(yōu)化效率的確優(yōu)于ZEMAX，但是兩者只要設(shè)置好了，都可以得到一樣好的像質(zhì) p3cb_  
        （2）ZEMAX相比較CODEV來(lái)講，更加容易控制優(yōu)化的走向 poS=8mN8;  
        （3）CODEV的全局優(yōu)化能力更強(qiáng)，效率更高 3s,a%GOk  
       （三）來(lái)自一位印度的高級(jí)光學(xué)工程師的回答 j=PM]  
        （1）CODEV是最好的 .oe\wJ