今年53歲的王增良是河北邯鄲一家公司的負(fù)責(zé)人，轉(zhuǎn)戰(zhàn)商海30年，他遇到過不少風(fēng)浪，但沒有一次像今天這樣被騙得幾近傾家蕩產(chǎn)。 Q#nOJ(KV  
vN3Zr34  
　　2012年，他出錢、天津大學(xué)化工學(xué)院出技術(shù)并指定技術(shù)持有人張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項目聯(lián)系人，合作生產(chǎn)硼同位素產(chǎn)品，為此，他先后砸進(jìn)2.6億元。 Oft4-4$E  
;FZ@:%qDm  
　　4年后，他偶然卷入一場官司，意外獲得證據(jù)：張衛(wèi)江通過學(xué)術(shù)造假獲得科研項目的結(jié)項報告，再對外宣稱自己擁有成熟的技術(shù)，從企業(yè)獲得高額利益。 $Y5)(  
+3KEzo1=)  
　　在王增良代表公司與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂的諸多合同中，大都加蓋了天津大學(xué)科技合同專用章，這加深了王增良的信任。但讓人不解的是，早在2014年6月，面對訴訟，該校有關(guān)方面出具證明，稱張衛(wèi)江的“項目技術(shù)尚不成熟，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件”。一年后，向河北省政府申請資金時，天津大學(xué)又出具了截然相反的文件，稱“本項目中試已在該校完成，現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。 )T;?^kho  
&QhX1dT+  
　　確認(rèn)被騙后，近一年里，王增良奔波在邯鄲、天津之間，卻一次次往返徒勞。 i hh/sPi  
P(t[ eXe  
　　當(dāng)著記者的面，王增良企業(yè)所在地的一名官員“批評”他：“人家騙你的一個前提是：你出錢太痛快了。不是有個笑話嗎，騙子告訴老太太，別匯錢了，我是騙子！” 1Bpv"67  
&3yD_P_3  
　　王增良反駁：“咱想著，技術(shù)團(tuán)隊掙錢，企業(yè)才能跟著掙錢。我信任學(xué)校，沒想到會成這樣！” wm+/e#'&  
ID#I`}h.k  
　　詐騙案中受害人如何請求損失賠償 Ug&,Y/tFw2  
eds26(  
　　首先，詐騙案中的受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償�！都o(jì)要》明確：“人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應(yīng)只限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質(zhì)損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失�！薄兑�(guī)定》也指出，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的情形，由人民法院依法予以追繳或者責(zé)令退賠。由于犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物不屬于“毀壞財物”而使其遭受物質(zhì)損失，而屬于“非法占有、處置被害人財產(chǎn)”而使其遭受物質(zhì)損失的情形，所以，依照《規(guī)定》，受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序要求詐騙犯罪嫌疑人賠償損失。 0
_CN/5F  
#!)n {
h+  
　　其次，詐騙案的被害人主要通過追繳退賠制度，由法院對犯罪嫌疑人詐騙的財產(chǎn)予以追繳或責(zé)令退賠的方式來維護(hù)自己的權(quán)益。我國《刑法》第64條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還……�！薄都o(jì)要》確定：“對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應(yīng)一律追繳；已被用掉、毀壞或揮霍的，應(yīng)責(zé)令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮。” Qx