中科院半導(dǎo)體所硅量子點(diǎn)發(fā)光機(jī)制研究取得新成果
延續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的摩爾定律預(yù)計(jì)將在2020年左右失效,硅基光電集成技術(shù)有望接替微電子成為未來信息技術(shù)的基石,但硅基光電子集成技術(shù)的實(shí)用化面臨缺少硅基片上光源這一最后障礙。因此,硅基片上光源是當(dāng)前半導(dǎo)體技術(shù)皇冠上的明珠,其研制成功將引領(lǐng)整個(gè)硅基光電子集成技術(shù)的重大變革。硅光電集成技術(shù)處于前沿探索階段的半導(dǎo)體量子計(jì)算芯片的核心地位,可為集成在同一個(gè)芯片上的量子器件與光電器件提供信息交換和通信。
國際上,已提出硅量子點(diǎn)、硅鍺超晶格、鍺錫合金、應(yīng)變鍺、III-V族與硅的混合集成、稀土元素?fù)诫s、硅同素異晶體等硅基片上光源方案,但迄今還沒有可用于硅光電集成技術(shù)的實(shí)用化光源。硅量子點(diǎn)在1988年被制備出后,得到廣泛研究,成為實(shí)現(xiàn)硅發(fā)光的有力候選者,但硅量子點(diǎn)的發(fā)光機(jī)制及是否高效發(fā)光存在爭議。2010年,荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)教授Gregorkiewicz研究組發(fā)表在Nature Nano的論文,發(fā)現(xiàn)高能熱PL峰隨硅量子點(diǎn)的變小在能量上發(fā)生反常的顯著紅移,而基態(tài)PL峰跟預(yù)期的一樣在量子束縛效應(yīng)作用下發(fā)生藍(lán)移,這個(gè)高能PL峰來自硅的Г-Г直接帶隙躍遷。如果這一結(jié)論成立,那么,由此外推可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)硅量子點(diǎn)縮小到2納米以下后可以實(shí)現(xiàn)由間接帶隙到直接帶隙的轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)硅量子點(diǎn)直接帶隙發(fā)光,論文一經(jīng)發(fā)表后立即引起廣泛關(guān)注和跟進(jìn)研究。 中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所超晶格國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員駱軍委,使用現(xiàn)代納米計(jì)算技術(shù)模擬真實(shí)的硅量子點(diǎn),計(jì)算得到的吸收和發(fā)光光譜與最新發(fā)展的單量子點(diǎn)光譜技術(shù)得到的硅量子點(diǎn)光譜非常吻合,在系統(tǒng)分析了硅量子點(diǎn)電子結(jié)構(gòu)隨量子點(diǎn)大小變化后,發(fā)現(xiàn)處于高能硅直接帶隙躍遷并沒有隨硅量子點(diǎn)的變小而顯著發(fā)生紅移,并最終導(dǎo)致硅量子點(diǎn)成為直接帶隙發(fā)光,這推翻了Gregorkiewicz研究組認(rèn)為的硅量子點(diǎn)可以成為直接帶隙發(fā)光的發(fā)現(xiàn),該研究將在全球范圍內(nèi)及時(shí)制止在該硅基發(fā)光方向進(jìn)行無謂的研究。 研究成果近日在線發(fā)表在Nature Nanotechnology上,研究工作得到了國家自然科學(xué)基金委、中組部青年千人計(jì)劃的支持。 a,根據(jù)Gregorkiewicz研究組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),硅量子點(diǎn)間接帶隙基態(tài)PL帶和高能直接帶隙PL帶隨量子點(diǎn)直徑大小改變的變化。b,對于直徑3納米硅量子點(diǎn),我們在溫度為70K測得的單量子發(fā)光譜和吸收譜與理論計(jì)算結(jié)果的比較。c,Gregorkiewicz研究組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)指出隨量子點(diǎn)減小直接帶隙在能量上迅速紅移(光譜上的紅移是指光子能量變小,光子波長變長),而我們的理論結(jié)果指出隨硅量子點(diǎn)變小,直接帶隙沒有發(fā)生顯著紅移,而是有一點(diǎn)藍(lán)移。 論文鏈接:https://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano.2017.190.html 關(guān)鍵詞: 量子
|