量子隧穿實(shí)驗(yàn)揭示粒子如何打破光速
最近的實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)粒子通過量子力學(xué)的“隧道”穿過勢壘時(shí),它們的速度應(yīng)該能夠比光速更快。
研究人員使用一束激光作為勢壘,并開啟其中的磁場。然后,他們準(zhǔn)備了自旋朝特定方向排列的銣原子,并讓這些原子向勢壘漂移。接下來,他們測量了從勢壘另一側(cè)出來的原子的自旋。測量任何單個(gè)原子的自旋總是會(huì)返回一個(gè)“上”或“下”的模糊答案。但是通過反復(fù)測量,收集到的測量結(jié)果將會(huì)揭示原子在勢壘內(nèi)部進(jìn)動(dòng)角度的平均值——以及它們通常在那里停留的時(shí)間。 研究人員報(bào)告稱,銣原子在勢壘內(nèi)的平均時(shí)間為0.61毫秒,與20世紀(jì)80年代理論預(yù)測的拉莫爾鐘時(shí)間一致。這比原子在自由空間中運(yùn)動(dòng)的時(shí)間還要短。因此,這些計(jì)算表明,如果勢壘足夠厚,加速會(huì)使原子隧穿的速度比光速還快。 謎題而非悖論 阿爾伯特·愛因斯坦在1907年意識(shí)到,他提出的相對(duì)論使超越光速的通信成為不可能。想象兩個(gè)人,愛麗絲和鮑勃,以極高的速度分開。由于相對(duì)論,他們各自的鐘表報(bào)時(shí)不同。一個(gè)結(jié)果是,如果愛麗絲向鮑勃發(fā)送一個(gè)比光還快的信號(hào),而鮑勃立即向愛麗絲發(fā)送一個(gè)超光速的回復(fù),那么鮑勃的回復(fù)就能在愛麗絲發(fā)送初始信息之前到達(dá)她那里!耙呀(jīng)實(shí)現(xiàn)的效果先于原因,”愛因斯坦寫道。 專家們普遍相信,量子隧穿并沒有真正打破因果關(guān)系,但對(duì)于為什么不會(huì)的確切原因還沒有達(dá)成共識(shí)!拔矣X得我們對(duì)這個(gè)問題的看法并不是完全統(tǒng)一的,”斯坦伯格說,“這是一個(gè)謎,而不是悖論! 有些很好的猜想被證明是錯(cuò)誤的。曼佐尼在21世紀(jì)初聽說超光速隧穿問題后,與一位同事重新對(duì)此進(jìn)行了計(jì)算。他們認(rèn)為,如果考慮相對(duì)論效應(yīng)(對(duì)于快速移動(dòng)的粒子,時(shí)間會(huì)變慢),隧道效應(yīng)會(huì)降至亞光速!白屛覀凅@訝的是,超光速隧穿也是可能存在的,”曼佐尼說,“事實(shí)上,這個(gè)問題在相對(duì)論量子力學(xué)中更為極端。” 研究人員強(qiáng)調(diào),只要不允許發(fā)出超光速信號(hào),超光速隧穿就不是問題。這一點(diǎn)與愛因斯坦感到困惑的“鬼魅般的超距作用”類似。超距作用指的是相距遙遠(yuǎn)的粒子具有相互“糾纏”的能力,因此對(duì)一個(gè)粒子的測量可以同時(shí)確定兩個(gè)粒子的屬性。這種遠(yuǎn)距離粒子之間的即時(shí)聯(lián)系并不會(huì)產(chǎn)生矛盾,因?yàn)樗荒苡脕韽囊粋(gè)粒子向另一個(gè)粒子發(fā)送信號(hào)。 不過令人驚訝的是,相比物理學(xué)家對(duì)超距作用的絕望程度,對(duì)超光速隧穿的研究卻很少令人過于驚詫!皩(duì)于量子隧穿,你不是在處理兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),它們的狀態(tài)也不是以一種令人毛骨悚然的方式聯(lián)系在一起,”在劍橋大學(xué)研究隧穿時(shí)間問題的格雷斯·菲爾德(Grace Field)說,“你是在處理一個(gè)在空間中行進(jìn)的單一系統(tǒng)。在某種程度上,它似乎比糾纏狀態(tài)還要古怪。” 在一篇發(fā)表在9月份《新物理學(xué)期刊》(New Journal of Physics)上的論文中,埃里·波拉克和兩位同事認(rèn)為,超光速隧穿之所以不允許發(fā)送超光速信號(hào),是出于統(tǒng)計(jì)學(xué)的原因:盡管在極厚勢壘中發(fā)生的隧穿非?,但這種事件發(fā)生的概率是極其低的。信號(hào)發(fā)送者總是傾向于通過自由空間發(fā)送信號(hào)。 但是,為什么不能在超厚勢壘上爆炸大量的粒子,希望其中一個(gè)能以超光速通過呢?難道僅僅一個(gè)粒子就不足以傳達(dá)信息并打破物理學(xué)定律嗎?斯坦伯格贊同這種情況的統(tǒng)計(jì)學(xué)觀點(diǎn),但認(rèn)為單個(gè)隧穿粒子無法傳遞信息。一個(gè)信號(hào)需要細(xì)節(jié)和結(jié)構(gòu),在嘗試發(fā)送任何一個(gè)詳細(xì)信號(hào)時(shí),通過空氣發(fā)送總是比通過一個(gè)不可靠的勢壘更快。 波拉克表示,這些問題將是未來研究的主題,“我相信斯坦伯格的實(shí)驗(yàn)將會(huì)推動(dòng)更多的理論。未來研究會(huì)通向哪里,我不知道! 這些思考將帶來更多的實(shí)驗(yàn),有些實(shí)驗(yàn)已經(jīng)在斯坦伯格的計(jì)劃清單上。他表示,通過確定磁勢壘中不同區(qū)域的磁場位置,他的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃探測的“不僅包括粒子在勢壘中停留了多長時(shí)間,還包括粒子是在勢壘中哪里停留的”。理論計(jì)算預(yù)測,銣原子大部分時(shí)間都在勢壘的入口和出口附近,但在勢壘中間的時(shí)間很少!斑@有點(diǎn)令人驚訝,一點(diǎn)也不符合直覺,”雷蒙·拉莫斯說道。 通過探索大量隧穿粒子的平均經(jīng)歷,研究人員描繪出了一幅關(guān)于勢壘內(nèi)部的畫面,比量子力學(xué)先驅(qū)在一個(gè)世紀(jì)前所預(yù)期的還要生動(dòng)形象。在斯坦伯格看來,盡管量子力學(xué)給人以不可思議的印象,但這些進(jìn)展讓人們明白了一點(diǎn):“當(dāng)你看到一個(gè)粒子在哪里結(jié)束時(shí),你就會(huì)知道它之前在做什么! |
1.行業(yè)新聞、市場分析。 2.新品新技術(shù)(最新研發(fā)出來的產(chǎn)品技術(shù)介紹,包括產(chǎn)品性能參數(shù)、作用、應(yīng)用領(lǐng)域及圖片); 3.解決方案/專業(yè)論文(針對(duì)問題及需求,提出一個(gè)解決問題的執(zhí)行方案); 4.技術(shù)文章、白皮書,光學(xué)軟件運(yùn)用技術(shù)(光電行業(yè)內(nèi)技術(shù)文檔);
如果想要將你的內(nèi)容出現(xiàn)在這里,歡迎聯(lián)系我們,投稿郵箱:service@opticsky.cn