據(jù)外媒報(bào)道，中俄近年來在高超聲速武器領(lǐng)域不斷取得突破，對此，美國的擔(dān)憂越來越強(qiáng)烈，美國眾議院武裝力量委員會已經(jīng)通過法案，要求五角大樓設(shè)立針對性項(xiàng)目進(jìn)行反制。按照五角大樓官員透露的信息，當(dāng)前美國反制高超聲速武器的最快捷路徑是發(fā)展“薩德”高空反導(dǎo)系統(tǒng)的增強(qiáng)版。待激光武器成熟后，也將用于攔截高超音速武器。

“美國之所以對高超聲速武器如此大動干戈，就是因?yàn)樗鼘γ绹��?dāng)前反導(dǎo)體系提出了全新挑戰(zhàn)�！笨哲娧b備研究院軍事專家張文昌告訴科技日報(bào)記者，“當(dāng)前正值美國企圖在韓國部署‘薩德’的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美國的做法是在推波助瀾。但實(shí)際上，目前的‘薩德’系統(tǒng)無法攔截助推滑翔高超聲速武器，即便是增強(qiáng)版效果也不會太好�！�

隨著反導(dǎo)技術(shù)的不斷成熟，為了本土的“絕對安全”，美國斷然在2001年撕毀于1972年與前蘇聯(lián)簽署的“反彈道導(dǎo)彈條約”，斥巨資發(fā)展涵蓋中段高層、中段低層、末段高層和末段低層反導(dǎo)體系。

“美國的反導(dǎo)盾牌似乎牢不可破，但面對助推滑翔高超聲速武器的進(jìn)攻，這一體系可能失效了。目前看，‘薩德’末段高層反導(dǎo)系統(tǒng)雖然既可在大氣層內(nèi)作戰(zhàn)，又可在大氣層外作戰(zhàn)，作戰(zhàn)高度為40—150公里，似乎可以對付臨近空間飛行的助推滑翔高超聲速武器，其實(shí)這也沒有可能。”張文昌判斷。

其體現(xiàn)在多個(gè)方面。如美國空天地一體的戰(zhàn)略預(yù)警能力將受到嚴(yán)重削弱。在臨近空間飛行的高超聲速武器與從幾百到幾千公里自由下落的彈道導(dǎo)彈不同，地球曲率、等離子鞘套和高速度高機(jī)動運(yùn)動等因素，將使美國戰(zhàn)略預(yù)警時(shí)間至少失去50%。假使高超聲速武器以10馬赫速度在100公里高度上飛行，因受地平線限制，地基雷達(dá)對其探測距離也只有1300公里，預(yù)警時(shí)間不超過6分鐘。再如“薩德”攔截系統(tǒng)，它是針對彈道導(dǎo)彈這類沿著固定彈道飛行的目標(biāo)而設(shè)計(jì)的。而助推滑翔高超聲速武器屬飛航式彈道，不僅在水平方向上速度大，而且在水平方向上的機(jī)動范圍寬，飛行軌跡飄忽不定，攔截彈將可能失效。

“不過，高超聲速武器穩(wěn)定滑翔時(shí)間較長，如美國的HTV-2約3000秒，給攔截提供了時(shí)間和空間�！睆埼牟�說。

他分析認(rèn)為，如果想要通過增強(qiáng)改進(jìn)“薩德”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)反高超聲速武器的目標(biāo)，美軍可能要在這幾個(gè)方面下工夫：一是發(fā)展對臨近空間高超聲速武器的盡早發(fā)現(xiàn)并能全程跟蹤的預(yù)警探測能力，如發(fā)展結(jié)合了紅外、光學(xué)、雷達(dá)探測手段的中低軌道預(yù)警衛(wèi)星星座；二是改進(jìn)導(dǎo)彈飛行彈道，增加導(dǎo)彈射程、速度和水平機(jī)動能力；三是改進(jìn)導(dǎo)彈的制導(dǎo)規(guī)律、制導(dǎo)算法，如建立末制導(dǎo)預(yù)測能力。

但他也指出，“但要實(shí)現(xiàn)這些絕非易事，助推滑翔高超聲速武器在氣動力的作用下，有較高的機(jī)動能力，即使是3個(gè)G的機(jī)動過載，也要求攔截彈的機(jī)動過載要達(dá)到9—15個(gè)G才行。要讓攔截彈達(dá)到這樣高的物理要求，很難想象�！�

目前主流觀點(diǎn)認(rèn)為，激光武器是攔截高超聲速武器的最佳選擇。那么，激光炮真的能夠勝任嗎？

“理論上講，激光武器是攔截高超聲速武器的最佳選擇，但現(xiàn)階段不具備條件�！睆埼牟�表示，要有效攔截需要兆瓦級的激光炮，而目前美國趨于實(shí)用的激光炮才達(dá)到幾十千瓦。同時(shí)，地基激光系統(tǒng)單獨(dú)作戰(zhàn)局限性很大，其攔截臨近空間的高超聲速武器，激光全程要在稠密大氣中斜程傳輸，激光射程將受到很大限制。

“美國早已開始試驗(yàn)激光中繼鏡系統(tǒng)，如果有一天能將激光中繼鏡系統(tǒng)與地基高能激光武器聯(lián)合起來使用，或許是個(gè)辦法。但這也只是美國的一廂情愿而已”張文昌說。（來源：科技日報(bào)，張強(qiáng)）